在不同的生命階段,會有不同的消費需求與投資目標,而購房的剛性需求往往出現在年輕人準備成家之時,當年輕人成家的數目越多,通常意味著有更多的購房需求,因此,當我們想要評估不動產的長期趨勢,國家或地區的人口結構組成是不能忽略的重點。

展望未來十年(見下表),年輕人購房的主要剛性需求將逐漸由X世代(1965-1980年出生)轉移到Y世代(1981-1996年出生,又稱千禧世代),目前全球約有19億的人口屬於Y世代。

值得注意的是,在2020年至2030年的十年間,Y世代將佔勞動力的最大份額,預計2030年將佔全球工作年齡人口(working age population)的40%,也將是未來十年經濟成長的主要受惠者。

當我們想要評估不動產的長期趨勢,經濟成長相對快速且Y世代人口佔比高的國家,是我們不可忽略的焦點,因為伴隨收入與成家需求的增加,預計將讓這些國家的Y世代年輕人成為推動房地產發展的重要力量,按照這一標準來分析,亞太地區國家,例如中國,印度,菲律賓,越南和印尼(見下圖右上方紅點),在經濟成長與Y世代人口佔比,相較其他國家都處於相對的優勢。

或許你會說,千禧世代(Y世代)的消費習慣與年長的一輩不同,他們通常崇尚自由不喜歡被約束,因此會比較偏向租房子而不是購買自己擁有的房產。但是,全球研究表明,目前有40%的千禧世代擁有自己的房屋,另外60%沒有房子的人,其中80%想買房,這樣的想法是很可以理解的,畢竟,擁有自己的房子對於很多人來說,是見證人生打拼成果的重要里程碑,在經濟快速成長的地方更是這樣。

結論: 人口的增長或減少,就像是溫水煮青蛙,都是緩慢與無感的過程,因此,房地產景氣分析的影響因素中,大多忽略人口結構的重要性。但若將觀察的時間拉長,以一個世代或兩個世代的人口趨勢分析,會發現人口因素對整個社會、經濟,甚至國家發展,都產生極大的影響,當然也包括房地產市場在內!當你在進行長期資產配置規劃的時候,不動產是不可或缺的一環,建議您可以從人口結構出發,並輔以經濟成長進行篩選,或直接參考下圖,找出值得您留意的城市進行進一步的研究與評估。

自3月新冠疫情大幅爆發之後,美國聯準會與國會共同為美國經濟注入了超過2兆美元的資金,令市場有越來越多專業機構警示美元走弱的風險,甚至讓美元的儲備貨幣地位受到質疑。

其實美元貶值只是美國大量印鈔票衍生的風險之一,就長期資產配置規劃的角度而言,大量印鈔是否會進一步造成通貨膨脹的風險,是比美元貶值更加值得思考的風險,畢竟,跟失業率相比,防止通貨膨脹大幅惡化才是央行政策操作的首要之務,這代表著,如果通膨威脅再次降臨,那麼即使在經濟仍然疲弱、失業率高企的狀況之下,央行可能被迫再重啟升息,對於目前極度仰賴低利與寬鬆貨幣創造的股票與債券榮景,無異是一個重要的市場結構性重大改變,因此這樣的風險不可不防。

對於這個問題,或許我們可以從下面兩個角度來進行思考,首先,低利與寬鬆的貨幣在理論上是滋養通貨膨脹的良好環境,但是從過去十年的經驗來看,美國、歐洲、日本與英國持續擴大央行的資產負債表(見下圖)並維持相對低利的環境,但通貨膨脹基本上仍然保持溫和,並未出現過熱的狀況。

當然,對投資而言,過去沒發生,不代表未來不會發生,因此,我們在進行長期資產配置規劃時必須把這樣的可能性納入考量,那麼接下來的問題是,哪種投資能夠最好地抵禦通貨膨脹的風險?觀察資產收益與通貨膨脹率之間的相關性是可以協助我們弄清楚這個問題的好方法。

相關性的想法很簡單,當資產的收益追踪通貨膨脹的過程越緊密,該資產就越能起到對沖作用,也就越能抵禦通貨膨脹風險。具體而言,資產與通貨膨脹的相關係數越接近1,則提供的保護就越好。在頻譜的另一端,相關係數在0到負1之間,表示資產收益率傾向於朝相反的通脹方向移動。

查看過去50年中各種資產的回報並檢查它們與通貨膨脹率的相關性(參考下圖),可以發現與通貨膨脹最相關的資產是金屬、房地產和原物料。黃金和石油的相關係數最高,為0.35,白銀和房地產的相關係數為0.25。標準普爾500指數和債券的收益率相關性分別為負0.12和負0.14。這意味著,當通貨膨脹上升時,股票和債券的收益往往會下降。因此,通貨膨脹對於價格已經高企的股票市場或債券市場,確實是需要留意的風險。

那麼,在最極端的通貨膨脹時期,各主要資產的表現如何?回顧過去半個世紀,通貨膨脹率最高的10年中(1970、73、74、75、77、78、79、80、81、90),各種資產類別的平均收益。這些年的年平均通貨膨脹率是10%。石油的年平均回報率為28.4%,黃金為20.9%,白銀為17.5%,房地產為7.7%。在這10年中,標準普爾500指數的平均年收益率為3.4%,債券的平均收益率為3.1%。

結論:

未來是否會出現高通脹尚待觀察,但是隨著更多的財政刺激措施即將到來,且股票與債券受低利率的推升已到歷史高點,這樣的風險不可不預防,從過去50年的經驗來看答案很明顯:石油,房地產和貴金屬在高通膨時代的績效表現比股票和債券等證券好得多。